ព័ត៌មាន

អូស្ត្រាលីប្តឹង Telegram៖ ករណីថ្មីសាកល្បងថា វេទិកាផ្ញើសារត្រូវទទួលខុសត្រូវដល់កម្រិតណា

បានផ្សាយ 31 កក្កដា 2026 នៅម៉ោង 12:08 PM

អាជ្ញាធរសុវត្ថិភាពអនឡាញអូស្ត្រាលីបានដាក់ពាក្យប្តឹង Telegram ដោយចោទថាមិនបានដកមាតិកាដែលគាំទ្រអំពើភេរវកម្ម និងវីដេអូហិង្សាធ្ងន់ៗ បន្ទាប់ពីត្រូវបានជូនដំណឹង។ ករណីនេះកំពុងត្រូវបានមើលថាជាការសាកល្បងថ្មីសម្រាប់ច្បាប់សុវត្ថិភាពឌីជីថល និងការទទួលខុសត្រូវរបស់វេទិកាផ្ញើសារដែលមានអ្នកប្រើជាសកល។

ករណីដែលចាប់ផ្តើមពីសំណួរធំមួយ៖ សារឯកជន ឬសុវត្ថិភាពសាធារណៈ?

អាជ្ញាធរសុវត្ថិភាពអនឡាញរបស់អូស្ត្រាលី eSafety Commissioner បានចាប់ផ្តើមនីតិវិធីនៅតុលាការសហព័ន្ធ ប្រឆាំងនឹង Telegram ដោយចោទថាវេទិកាផ្ញើសារនេះមិនបានដក ឬទប់ស្កាត់មាតិកាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអំពើភេរវកម្ម និងហិង្សាជ្រុលនិយម បន្ទាប់ពីត្រូវបានជូនដំណឹងរួចហើយ។ Reuters រាយការណ៍នៅថ្ងៃទី 30 កក្កដា ថា ករណីនេះពាក់ព័ន្ធនឹងវីដេអូប្រហារជីវិតភេរវកម្ម ការបាញ់ប្រហារមនុស្សច្រើន និងសម្ភារៈដែលភ្ជាប់ទៅនឹងការវាយប្រហារ Christchurch និង Buffalo។

តាមការចុះផ្សាយរបស់ Reuters និង BBC អាជ្ញាធរអូស្ត្រាលីអះអាងថា មាតិកាខ្លះនៅតែអាចចូលមើលបាន "យូរបន្ទាប់ពី Telegram ត្រូវបានជូនដំណឹង"។ Julie Inman Grant អ្នកគ្រប់គ្រង eSafety បានពិពណ៌នាករណីនេះថាពាក់ព័ន្ធនឹងមាតិកាដែលភ្ជាប់ទៅនឹងអំពើហិង្សាជ្រុលនិយមល្បីៗក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រថ្មីៗ។ នេះមិនមែនជាការជជែកតែអំពីការលុបវីដេអូមួយ ឬពីរទេ ប៉ុន្តែជាសំណួរថា វេទិកាដែលប្រើដោយមនុស្សរាប់លាននាក់គួរត្រូវឆ្លើយតបលឿន និងច្បាស់កម្រិតណា ពេលមានការជូនដំណឹងអំពីមាតិកាគ្រោះថ្នាក់។

Telegram ឆ្លើយតបថានឹងតស៊ូក្នុងតុលាការ

Telegram បដិសេធការចោទប្រកាន់ ហើយបានប្រាប់ Reuters ថា វានឹងតស៊ូក្នុងតុលាការ។ ក្រុមហ៊ុននិយាយថាការប្រយុទ្ធប្រឆាំងមាតិកាភេរវកម្មរបស់ខ្លួនមានឯកសារបញ្ជាក់ច្បាស់ ហើយបានបិទសហគមន៍ជ្រុលនិយមរាប់ពាន់ក្នុងឆ្នាំ 2026។ ចំណុចនេះសំខាន់ ព្រោះភាគីទាំងពីរមិនត្រឹមតែខ្វែងគ្នាលើថាតើមាតិកាមានឬអត់ទេ ប៉ុន្តែខ្វែងគ្នាលើស្តង់ដារនៃការឆ្លើយតប និងអ្វីដែលគេហៅថា "បានធ្វើគ្រប់គ្រាន់"។

បើតុលាការរកឃើញថា Telegram មិនគោរពកូដ និងស្តង់ដាររបស់អូស្ត្រាលី វាអាចប្រឈមពិន័យស៊ីវិលដល់ A$54.6 លាន ឬប្រហែល US$38 លាន។ BBC ក៏បានរាយការណ៍ថា អាជ្ញាធរអូស្ត្រាលីមានសិទ្ធិសុំតុលាការឱ្យចាត់វិធានការខ្លាំងជាងនេះលើសេវាកម្មមួយ បើករណីអាចបង្ហាញថាមានគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ ប៉ុន្តែអាជ្ញាធរបាននិយាយថាវានៅត្រូវរង់ចាំមើលដំណើរការតុលាការ។

ហេតុអ្វីករណីនេះលើសពីអូស្ត្រាលី

សម្រាប់អ្នកប្រើបណ្តាញសង្គមនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ រួមទាំងអ្នកប្រើនៅកម្ពុជា ករណីនេះបង្ហាញថា ប្រទេសនានាកំពុងផ្លាស់ប្តូរពីការស្នើសុំឱ្យក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា "សហការ" ទៅរកការប្រើច្បាប់បង្ខំឱ្យមានការទទួលខុសត្រូវ។ Telegram, Facebook, TikTok, YouTube និងវេទិកាផ្សេងៗ ជាទីកន្លែងដែលព័ត៌មានល្អ ការជូនដំណឹងបន្ទាន់ និងការរៀនសូត្ររីករាលដាលលឿន ប៉ុន្តែវាក៏អាចជាទីកន្លែងសម្រាប់ការបំភ័យ ការបោកប្រាស់ និងមាតិកាហិង្សាផងដែរ។

ករណីនេះកើតឡើងនៅពេលច្បាប់សុវត្ថិភាពអនឡាញកំពុងក្លាយជាប្រធានបទពិភាក្សាធំក្នុងប្រទេសជាច្រើន។ អូស្ត្រាលីធ្លាប់នាំមុខក្នុងការបង្កើតច្បាប់កំណត់អាយុសម្រាប់ការប្រើបណ្តាញសង្គម និងការទាមទារឱ្យវេទិកាដោះស្រាយមាតិកាគ្រោះថ្នាក់។ ប៉ុន្តែអ្នកការពារសិទ្ធិឌីជីថលក៏ព្រួយបារម្ភថា ច្បាប់ខ្លាំងពេកអាចប៉ះពាល់ឯកជនភាព ឬសេរីភាពបញ្ចេញមតិ ប្រសិនបើគ្មានការត្រួតពិនិត្យឯករាជ្យ និងនីតិវិធីច្បាស់លាស់។

អ្វីដែលត្រូវតាមដានបន្ទាប់ គឺតុលាការអូស្ត្រាលីនឹងវាយតម្លៃភស្តុតាងយ៉ាងដូចម្តេច៖ តើ Telegram បានទទួលការជូនដំណឹងពេលណា? តើវាបានឆ្លើយតបយ៉ាងណា? ហើយតើមាតិកាដែលត្រូវបានរាយការណ៍នៅតែអាចចូលមើលបានប៉ុន្មានយូរ? សំណួរទាំងនេះនឹងកំណត់ថា ករណីនេះគ្រាន់តែជាវិវាទជាក់លាក់មួយ ឬជាគំរូថ្មីសម្រាប់របៀបរដ្ឋាភិបាលដាក់សម្ពាធលើវេទិកាផ្ញើសារទូទាំងពិភពលោក។

ប្រភព

អូស្ត្រាលីប្តឹង Telegram៖ ករណីថ្មីសាកល្បងថា វេទិកាផ្ញើសារត្រូវទទួលខុសត្រូវដល់កម្រិតណា

បានផ្សាយ 31 កក្កដា 2026 នៅម៉ោង 12:08 PM