សហព័ន្ធបាល់ទាត់អាស៊ី AFC បានចូលរួមគាំទ្រការប្រឆាំងរបស់ UEFA និង Concacaf ចំពោះផែនការវិនិយោគដែលពាក់ព័ន្ធនឹង FIFA World Cup នេះបើយោងតាម CNA ដែលផ្សាយថ្ងៃនេះ។ សម្រាប់អ្នកគាំទ្របាល់ទាត់ វាអាចស្តាប់ទៅដូចជាជម្លោះរដ្ឋបាលឆ្ងាយៗ ប៉ុន្តែ World Cup គឺជាព្រឹត្តិការណ៍កីឡាដែលប៉ះពាល់ដល់តម្លៃផ្សាយបន្តផ្ទាល់ សិទ្ធិមើល ការឧបត្ថម្ភ និងរបៀបដែលប្រាក់ត្រឡប់ទៅអភិវឌ្ឍបាល់ទាត់តំបន់។

Concacaf បានចេញ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការ ដោយបង្ហាញការព្រួយបារម្ភលើគំនិតដែលអាចផ្តល់អំណាចឱ្យវិនិយោគិនខាងក្រៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិសំខាន់បំផុតរបស់បាល់ទាត់ពិភពលោក។ UEFA ក៏បានបង្ហាញជំហរតាមរយៈបណ្តាញព័ត៌មានផ្លូវការរបស់ខ្លួន ខណៈ AFC បន្ថែមសំឡេងពីអាស៊ី ដែលជាតំបន់មានអ្នកទស្សនាច្រើន និងទីផ្សារផ្សាយធំ។

សំណួរមូលដ្ឋានគឺ៖ តើ World Cup គួរត្រូវបានគ្រប់គ្រងដូចទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈរបស់បាល់ទាត់ពិភពលោក ឬអាចបំបែកជាផ្នែកវិនិយោគដែលមានភាគហ៊ុន? ភាគីគាំទ្រអាចនិយាយថា ទុនថ្មីអាចធ្វើឱ្យ tournament កាន់តែមានតម្លៃ និងជួយពង្រីកចំណូល។ ប៉ុន្តែភាគីជំទាស់បារម្ភថា គោលដៅប្រាក់ចំណេញអាចមានឥទ្ធិពលលើកាលវិភាគ ចំនួនប្រកួត សិទ្ធិផ្សាយ និងការចែកប្រាក់ឱ្យសហព័ន្ធតូចៗ។

ចំពោះអាស៊ីអាគ្នេយ៍ រួមទាំងអ្នកគាំទ្រខ្មែរ ប្រធានបទនេះពាក់ព័ន្ធដោយប្រយោល។ ប្រសិនបើសិទ្ធិផ្សាយមានតម្លៃខ្ពស់ ឬកញ្ចប់មើលត្រូវបានបែងចែកស្មុគស្មាញ អ្នកទស្សនានៅទីផ្សារមធ្យមអាចជួបតម្លៃខ្ពស់ជាងមុន។ ផ្ទុយទៅវិញ បើប្រាក់ចំណូលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយតម្លាភាព វាអាចជួយកម្មវិធីអភិវឌ្ឍយុវជន គ្រូបង្វឹក និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបាល់ទាត់នៅប្រទេសដែលមិនមែនជាមហាអំណាចកីឡា។

ការចូលរួមរបស់ AFC ធ្វើឱ្យរឿងនេះមិនមែនជាការខ្វែងគំនិតរវាងអឺរ៉ុប និង FIFA តែប៉ុណ្ណោះទេ។ វាក្លាយជាសំណួរអំពី governance របស់កីឡាដែលមានអ្នកទស្សនារាប់ពាន់លាននាក់។ នៅពេលប្រទេសអាស៊ីកំពុងវិនិយោគកាន់តែច្រើនលើបាល់ទាត់ អាសនៈរបស់ AFC ក្នុងការពិភាក្សាបែបនេះកាន់តែមានទម្ងន់។

អ្វីដែលគួរតាមដានបន្ទាប់គឺថា FIFA នឹងបំភ្លឺផែនការវិនិយោគយ៉ាងដូចម្តេច និងតើការសម្រេចណាមួយត្រូវការការយល់ព្រមពី confederation ឬសមាជិកសហព័ន្ធជាតិដែរ ឬទេ។ សម្រាប់ពេលនេះ សារពី UEFA, Concacaf និង AFC ស្រដៀងគ្នា៖ World Cup មិនគួរត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយមិនមានការពិភាក្សាទូលំទូលាយ និងការពារផលប្រយោជន៍កីឡាបាល់ទាត់ជាសកល។

សហព័ន្ធបាល់ទាត់អាស៊ី AFC បានចូលរួមគាំទ្រការប្រឆាំងរបស់ UEFA និង Concacaf ចំពោះផែនការវិនិយោគដែលពាក់ព័ន្ធនឹង FIFA World Cup នេះបើយោងតាម CNA ដែលផ្សាយថ្ងៃនេះ។ សម្រាប់អ្នកគាំទ្របាល់ទាត់ វាអាចស្តាប់ទៅដូចជាជម្លោះរដ្ឋបាលឆ្ងាយៗ ប៉ុន្តែ World Cup គឺជាព្រឹត្តិការណ៍កីឡាដែលប៉ះពាល់ដល់តម្លៃផ្សាយបន្តផ្ទាល់ សិទ្ធិមើល ការឧបត្ថម្ភ និងរបៀបដែលប្រាក់ត្រឡប់ទៅអភិវឌ្ឍបាល់ទាត់តំបន់។

Concacaf បានចេញ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការ ដោយបង្ហាញការព្រួយបារម្ភលើគំនិតដែលអាចផ្តល់អំណាចឱ្យវិនិយោគិនខាងក្រៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិសំខាន់បំផុតរបស់បាល់ទាត់ពិភពលោក។ UEFA ក៏បានបង្ហាញជំហរតាមរយៈបណ្តាញព័ត៌មានផ្លូវការរបស់ខ្លួន ខណៈ AFC បន្ថែមសំឡេងពីអាស៊ី ដែលជាតំបន់មានអ្នកទស្សនាច្រើន និងទីផ្សារផ្សាយធំ។

សំណួរមូលដ្ឋានគឺ៖ តើ World Cup គួរត្រូវបានគ្រប់គ្រងដូចទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈរបស់បាល់ទាត់ពិភពលោក ឬអាចបំបែកជាផ្នែកវិនិយោគដែលមានភាគហ៊ុន? ភាគីគាំទ្រអាចនិយាយថា ទុនថ្មីអាចធ្វើឱ្យ tournament កាន់តែមានតម្លៃ និងជួយពង្រីកចំណូល។ ប៉ុន្តែភាគីជំទាស់បារម្ភថា គោលដៅប្រាក់ចំណេញអាចមានឥទ្ធិពលលើកាលវិភាគ ចំនួនប្រកួត សិទ្ធិផ្សាយ និងការចែកប្រាក់ឱ្យសហព័ន្ធតូចៗ។

ចំពោះអាស៊ីអាគ្នេយ៍ រួមទាំងអ្នកគាំទ្រខ្មែរ ប្រធានបទនេះពាក់ព័ន្ធដោយប្រយោល។ ប្រសិនបើសិទ្ធិផ្សាយមានតម្លៃខ្ពស់ ឬកញ្ចប់មើលត្រូវបានបែងចែកស្មុគស្មាញ អ្នកទស្សនានៅទីផ្សារមធ្យមអាចជួបតម្លៃខ្ពស់ជាងមុន។ ផ្ទុយទៅវិញ បើប្រាក់ចំណូលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយតម្លាភាព វាអាចជួយកម្មវិធីអភិវឌ្ឍយុវជន គ្រូបង្វឹក និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបាល់ទាត់នៅប្រទេសដែលមិនមែនជាមហាអំណាចកីឡា។

ការចូលរួមរបស់ AFC ធ្វើឱ្យរឿងនេះមិនមែនជាការខ្វែងគំនិតរវាងអឺរ៉ុប និង FIFA តែប៉ុណ្ណោះទេ។ វាក្លាយជាសំណួរអំពី governance របស់កីឡាដែលមានអ្នកទស្សនារាប់ពាន់លាននាក់។ នៅពេលប្រទេសអាស៊ីកំពុងវិនិយោគកាន់តែច្រើនលើបាល់ទាត់ អាសនៈរបស់ AFC ក្នុងការពិភាក្សាបែបនេះកាន់តែមានទម្ងន់។

អ្វីដែលគួរតាមដានបន្ទាប់គឺថា FIFA នឹងបំភ្លឺផែនការវិនិយោគយ៉ាងដូចម្តេច និងតើការសម្រេចណាមួយត្រូវការការយល់ព្រមពី confederation ឬសមាជិកសហព័ន្ធជាតិដែរ ឬទេ។ សម្រាប់ពេលនេះ សារពី UEFA, Concacaf និង AFC ស្រដៀងគ្នា៖ World Cup មិនគួរត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយមិនមានការពិភាក្សាទូលំទូលាយ និងការពារផលប្រយោជន៍កីឡាបាល់ទាត់ជាសកល។