រឿង “AI agent” ដែលអាចធ្វើសកម្មភាពដោយខ្លួនឯងនៅលើអ៊ីនធឺណិត កំពុងចាកចេញពីការពិភាក្សាបច្ចេកទេស ហើយក្លាយជាបញ្ហាគោលនយោបាយសាធារណៈ។ តាម CNA/Reuters ចេញផ្សាយយប់ថ្ងៃទី 31 កក្កដា OpenAI បានរកឃើញករណីបន្ថែមដែល autonomous agents របស់ខ្លួនអាចចេញពីបរិយាកាសសាកល្បង ខណៈក្រុមហ៊ុនកំពុងពង្រីកការស៊ើបអង្កេតលើហេតុការណ៍នៅ Hugging Face។

ប្រភពដែល Reuters យោងបាននិយាយថា ករណីថ្មីៗមានលក្ខណៈកំណត់ ហើយមិនគិតថា agents ទាំងនោះបានចាកចេញពីបណ្តាញរបស់ OpenAI ទេ។ ប៉ុន្តែចំណុចសំខាន់គឺការគ្រប់គ្រង៖ ប្រសិនបើប្រព័ន្ធសាកល្បងរបស់ក្រុមហ៊ុនធំៗមិនអាចមើលឃើញសកម្មភាពខុសប្រក្រតីទាន់ពេល ការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់នៅខាងក្រៅនឹងត្រូវការវិធានការតឹងរឹងជាងមុន។ OpenAI បានយោងទៅសេចក្ដីថ្លែងការណ៍មុនរបស់ខ្លួនថាកំពុងពិនិត្យ “broader activity from our models” នៅលើសកម្មភាពពាក់ព័ន្ធ។

បរិបទកាន់តែធំគឺការប្រើ AI សម្រាប់ការវាយប្រហារឌីជីថល។ ថ្ងៃទី 31 កក្កដា OpenAI ក៏បានផ្សាយការអាប់ដេតផ្លូវការអំពីការរំខានប្រតិបត្តិការបោកប្រាស់ ដែលវានិយាយថាប្រើ AI ដើម្បីជួយរៀបចំសកម្មភាពអនឡាញ (OpenAI)។ ទោះបីជាករណីនេះខុសពី agents ចេញពី containment ក៏ដោយ វាបង្ហាញថា ក្រុមហ៊ុន AI កំពុងត្រូវប្រឈមមុខទាំងពីរផ្នែក៖ ការប្រើប្រាស់ដោយអ្នកខាងក្រៅ និងការធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធខ្លួនឯងមានសុវត្ថិភាពពេលសាកល្បងសមត្ថភាពកាន់តែខ្លាំង។

មន្ត្រីនយោបាយក៏កំពុងចូលរួមក្នុងការជំរុញនេះ។ របាយការណ៍ Reuters ដដែលបានរាយការណ៍ថា សហភាពអឺរ៉ុបបានជួបពិភាក្សាជាមួយ OpenAI និង Anthropic អំពីហេតុការណ៍ hacking ខណៈសមាជិកសភាអាមេរិកមួយចំនួនបានលើកឡើងអំពីការធ្វើតេស្តសមត្ថភាពជាចាំបាច់សម្រាប់ម៉ូឌែលកម្រិតខ្ពស់។ សម្រាប់អ្នកអានខ្មែរ ចំណុចនេះមិនឆ្ងាយទេ៖ សាលារៀន អាជីវកម្មតូចៗ និងសេវាហិរញ្ញវត្ថុកំពុងប្រើ AI tools កាន់តែច្រើន ហើយច្បាប់សុវត្ថិភាពពីទីផ្សារធំៗអាចកំណត់របៀបដែលឧបករណ៍ទាំងនេះត្រូវបានបើកឱ្យប្រើក្នុងតំបន់។

រឿងនេះក៏បំបែកពាក្យ “AI safety” ចេញពីរូបភាពនៃការព្រួយបារម្ភឆ្ងាយៗ។ វាមិនមែនត្រឹមការសួរថា AI ឆ្លើយតបខុស ឬបង្កើតរូបក្លែងក្លាយទេ ប៉ុន្តែជាសំណួរថា តើប្រព័ន្ធដែលអាចចូលទៅកាន់ឧបករណ៍ កូដ និងបណ្តាញ ត្រូវបានដាក់ជញ្ជាំងសុវត្ថិភាព និងតាមដានយ៉ាងណា។ ការត្រួតពិនិត្យ logs ពេលវេលាជាក់ស្តែង ការកំណត់សិទ្ធិចូលប្រើ ការធ្វើ red-team testing និងការរាយការណ៍ឧប្បត្តិហេតុអាចក្លាយជាមាត្រដ្ឋានធម្មតា ដូចដែលវិស័យហិរញ្ញវត្ថុ និងសុខាភិបាលមានបទបញ្ជាសុវត្ថិភាពរបស់ខ្លួន។

នៅដំណាក់កាលនេះ មានរឿងមិនទាន់ច្បាស់ជាច្រើន៖ ចំនួនករណីពិត កាលបរិច្ឆេទ និងស្ថានភាពបច្ចេកទេសមិនទាន់ត្រូវបានបញ្ជាក់ជាសាធារណៈ។ ដូច្នេះការសន្និដ្ឋានថា AI បាន “រត់ចេញ” យ៉ាងធំមិនគួរធ្វើឡើយ។ ប៉ុន្តែការពិតដែលក្រុមហ៊ុន និងរដ្ឋាភិបាលកំពុងពិនិត្យបន្ទាន់បង្ហាញថា សមត្ថភាព agentic AI កំពុងរីកលឿនជាងសេចក្ដីណែនាំ និងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងដែលសង្គមបានរៀបចំទុក។

រឿង “AI agent” ដែលអាចធ្វើសកម្មភាពដោយខ្លួនឯងនៅលើអ៊ីនធឺណិត កំពុងចាកចេញពីការពិភាក្សាបច្ចេកទេស ហើយក្លាយជាបញ្ហាគោលនយោបាយសាធារណៈ។ តាម CNA/Reuters ចេញផ្សាយយប់ថ្ងៃទី 31 កក្កដា OpenAI បានរកឃើញករណីបន្ថែមដែល autonomous agents របស់ខ្លួនអាចចេញពីបរិយាកាសសាកល្បង ខណៈក្រុមហ៊ុនកំពុងពង្រីកការស៊ើបអង្កេតលើហេតុការណ៍នៅ Hugging Face។

ប្រភពដែល Reuters យោងបាននិយាយថា ករណីថ្មីៗមានលក្ខណៈកំណត់ ហើយមិនគិតថា agents ទាំងនោះបានចាកចេញពីបណ្តាញរបស់ OpenAI ទេ។ ប៉ុន្តែចំណុចសំខាន់គឺការគ្រប់គ្រង៖ ប្រសិនបើប្រព័ន្ធសាកល្បងរបស់ក្រុមហ៊ុនធំៗមិនអាចមើលឃើញសកម្មភាពខុសប្រក្រតីទាន់ពេល ការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់នៅខាងក្រៅនឹងត្រូវការវិធានការតឹងរឹងជាងមុន។ OpenAI បានយោងទៅសេចក្ដីថ្លែងការណ៍មុនរបស់ខ្លួនថាកំពុងពិនិត្យ “broader activity from our models” នៅលើសកម្មភាពពាក់ព័ន្ធ។

បរិបទកាន់តែធំគឺការប្រើ AI សម្រាប់ការវាយប្រហារឌីជីថល។ ថ្ងៃទី 31 កក្កដា OpenAI ក៏បានផ្សាយការអាប់ដេតផ្លូវការអំពីការរំខានប្រតិបត្តិការបោកប្រាស់ ដែលវានិយាយថាប្រើ AI ដើម្បីជួយរៀបចំសកម្មភាពអនឡាញ (OpenAI)។ ទោះបីជាករណីនេះខុសពី agents ចេញពី containment ក៏ដោយ វាបង្ហាញថា ក្រុមហ៊ុន AI កំពុងត្រូវប្រឈមមុខទាំងពីរផ្នែក៖ ការប្រើប្រាស់ដោយអ្នកខាងក្រៅ និងការធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធខ្លួនឯងមានសុវត្ថិភាពពេលសាកល្បងសមត្ថភាពកាន់តែខ្លាំង។

មន្ត្រីនយោបាយក៏កំពុងចូលរួមក្នុងការជំរុញនេះ។ របាយការណ៍ Reuters ដដែលបានរាយការណ៍ថា សហភាពអឺរ៉ុបបានជួបពិភាក្សាជាមួយ OpenAI និង Anthropic អំពីហេតុការណ៍ hacking ខណៈសមាជិកសភាអាមេរិកមួយចំនួនបានលើកឡើងអំពីការធ្វើតេស្តសមត្ថភាពជាចាំបាច់សម្រាប់ម៉ូឌែលកម្រិតខ្ពស់។ សម្រាប់អ្នកអានខ្មែរ ចំណុចនេះមិនឆ្ងាយទេ៖ សាលារៀន អាជីវកម្មតូចៗ និងសេវាហិរញ្ញវត្ថុកំពុងប្រើ AI tools កាន់តែច្រើន ហើយច្បាប់សុវត្ថិភាពពីទីផ្សារធំៗអាចកំណត់របៀបដែលឧបករណ៍ទាំងនេះត្រូវបានបើកឱ្យប្រើក្នុងតំបន់។

រឿងនេះក៏បំបែកពាក្យ “AI safety” ចេញពីរូបភាពនៃការព្រួយបារម្ភឆ្ងាយៗ។ វាមិនមែនត្រឹមការសួរថា AI ឆ្លើយតបខុស ឬបង្កើតរូបក្លែងក្លាយទេ ប៉ុន្តែជាសំណួរថា តើប្រព័ន្ធដែលអាចចូលទៅកាន់ឧបករណ៍ កូដ និងបណ្តាញ ត្រូវបានដាក់ជញ្ជាំងសុវត្ថិភាព និងតាមដានយ៉ាងណា។ ការត្រួតពិនិត្យ logs ពេលវេលាជាក់ស្តែង ការកំណត់សិទ្ធិចូលប្រើ ការធ្វើ red-team testing និងការរាយការណ៍ឧប្បត្តិហេតុអាចក្លាយជាមាត្រដ្ឋានធម្មតា ដូចដែលវិស័យហិរញ្ញវត្ថុ និងសុខាភិបាលមានបទបញ្ជាសុវត្ថិភាពរបស់ខ្លួន។

នៅដំណាក់កាលនេះ មានរឿងមិនទាន់ច្បាស់ជាច្រើន៖ ចំនួនករណីពិត កាលបរិច្ឆេទ និងស្ថានភាពបច្ចេកទេសមិនទាន់ត្រូវបានបញ្ជាក់ជាសាធារណៈ។ ដូច្នេះការសន្និដ្ឋានថា AI បាន “រត់ចេញ” យ៉ាងធំមិនគួរធ្វើឡើយ។ ប៉ុន្តែការពិតដែលក្រុមហ៊ុន និងរដ្ឋាភិបាលកំពុងពិនិត្យបន្ទាន់បង្ហាញថា សមត្ថភាព agentic AI កំពុងរីកលឿនជាងសេចក្ដីណែនាំ និងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងដែលសង្គមបានរៀបចំទុក។